[摘要] 删除了贷款余额与存款余额比例不得超过75%的规定，这宣告“存贷比”作为银行信贷投放额度的 工具成为历史，将直接增强银行业金融机构的信贷投放能力，进而有助于促进中国经济的稳定和发展。
通道业务价值下降
目前，利率市场化接近尾声，在金融脱媒的背景下，居民资产配置渠道逐渐多元化，对于银行业金融机构而言，存贷比考核制造了非标等影子银行业务，放大了金融风险，抬高了全社会融资成本。
而取消存贷比这一 指标，在一定程度上将降低商业银行为绕开管制而发展通道业务的动力。
李奇霖分析认为，在地方预算软约束和房地产上升周期下，由于表内贷款行业约束，存贷比约束，在融资需求得不到满足的情况下，银行的利润考核压力借道表外为上述主体融资，信托、券商资管和基金子公司成为表外融资通道。存贷比 弱化，通道业务存在价值下降，上述机构将从通道向资管业务转型，实体融资成本也因此有边际上的改善。
对于商业银行 而言，严格的存贷比考核已经不能适应目前商业银行综合发展的需求，需要多种流动性监测指标共同使用，以增强商业银行经营的自主灵活性。
中国银行业协会去年底发布的《中国银行家调查报告(2014)》显示，2014年，银行家普遍认为 指标本身的科学性和合理性较高，对中国银行业的适用性也较强，但在 的弹性和灵活性方面仍有进一步改进空间。就个别指标而言，银行家评价高的是“资本充足率”，评价低的是“存贷比”。
银监会在去年中时曾表示，随着商业银行资产负债结构、经营模式和金融市场的发展变化，存贷比 也出现了覆盖面不够、风险敏感性不足、未充分考虑银行各类资金来源和运用在期限和稳定性方面的差异，难以全面反映银行流动性风险等问题。
不过，法定存贷比的取消并不意味着银行的流动性不受约束，只是存贷比将从硬 指标转换为流动性 指标之一。
银监会在去年2月份也曾表示，根据巴塞尔协议Ⅲ的要求，引入新的流动性风险管理指标、流动性覆盖率(LCR)，同时仍将存贷比作为流动性风险 指标之一。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
