声音：
某网站所做的一项调查统计显示，主张起征点在5000元的网友占总数的34.69%，主张起征点在8000元的网友占总数的32.65%，而主张起征点在3000元的网友占总数的4.08%。
经济学家茅于轼在其博客上发文指出，“我认为应该提高到8000元”。他的判断来自于历史的纵向对比，上世纪80年代刚刚开始征收个税时，个税免征扣除额是800元，当时这一数字是平均工资的16倍，而现在工资都快要赶上来了，这显然不合理。
普通的纳税人则从自身简单的生活常识来判断个税免征扣除额调整的标准。生活在北京的李露给自己算了一笔账，她一个月拿3000元钱，扣完税、保险等，再加上房租等生活必需支出，每个月都很紧张，有时候还不够花。“我认为起码我这个收入层次的就不应该缴税，起征点应该是4000元以上吧。”
清华大学经济管理学院教授魏杰则从拉动内需的角度考虑问题，他认为个税起征点的合理区间应为4500～5000元之间。
声音：
个税调整虽然“技术含量不高”，但是牵涉各方利益，一些专家、官员认为，短期内正式出台减税方案恐有难度。“如果要给个人减税，最后肯定要到我们这里讨论，现在还没有收到文件”，11月29日，人大财经委有关负责人接受记者采访时表示，“现在财政上花钱的地方很多，再减个税就不是很宽裕了。在年底前出台这样的措施，可能性非常小。”
不过舆论认为，个税调整对个人消费影响巨大，但对政府税收的影响微乎其微，因为个税总额不到税收总额的7%。当前，中国的经济数字和社会现象表明金融危机的影响在不断加深，我们为了抑制经济增长过度下滑，需要继续贯彻国务院确定的“出手要快，出拳要重，措施要准，工作要实”原则。
声音：
“效果不大。”国家税务总局税收科学研究所一位不愿具名的专家对提高个税免征扣除额对扩大内需效果如此评价。
中国人民大学教授顾海兵也指出，起征点从2000元提高到2500元，收入在2000元至2500元之间的人群受触动，但消费与投资的主力军仍然是中高收入人群，提高起征点对其意义不大。
不过，经济学家巴曙松、汤敏等多位专家在谈到扩大内需时，均提到了个人所得税调整的问题。从上次个税免征额从1600元上调到2000元，减税规模达到300亿，纳税人数比例减少到30%来看，个税调整对扩大内需的效果还是不容忽视的。
热点新闻阅读：
青岛房天下新闻热线：0532-83868319
青岛房天下新闻中心：//news.qd.soufun.com/
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
