[摘要] 其实说美国是民煮的灯塔，一点都没错，美国确实是很发达的，确实引领了民煮的潮流，也确实比所有极权国家生活都好。
（四）公共交通
美国确实很多人有车，比例肯定比中国高。当然好车其实也不是很多，现在穷人多了，大多数还是普通车
但有车是很残酷的事情，你说一个普通老百姓居然也要买车是不是对他很残酷？明明买不起车，却被迫要买车，前面说过，美国的公共交通一塌糊涂约等于垃圾（中肯地说，美国的公共交通其实算是发达的了，别的国家更糟糕。只是中国这些年的大工程大项目太变态了，常常一年的大工程大项目比所有民煮国家的大工程加起来还多，才显得美国落后了），而人民可怜的基本都住乡下，而乡下几乎没有公共设施也没有工作也没有第三产业，人民要出去只能买车，再穷也要买（包括很多大负翁），其实中国农民工也买得起车的，但中国人可以选择不买，公共交通还是比较便利的，和民煮国家比简直是无比便利，然后小卖部什么的即使乡下也不少小城镇，终归还是没车也能过的。
车不知道便宜不便宜，反正二手车和租车市场比中国大，至于为什么，你懂的
要命的是，开车很贵，虽然美国作为少数油价比中国还便宜的国家，但美国的服务业太落后了，人民要去个繁华的地方要开很久很久车，美国的工作太少了，人民要工作也要开很久很久车，开车很远的结果就是汽油上的开支实际上还是很高，都是痛苦型GDP。然后芝加哥市区所有地方都要停车费，便宜的三刀一，贵的六刀一，我们这楼居民可以包月，每个月两百刀，但开去别的地方还是要停车费。停车费很烦人，老百姓其实开不起车也停不起车
也有些人只能坐地铁，地铁很落后，很少，很慢，那是非一般的慢，比我骑车还要慢，我讲真，我骑车去中国城十几，如果乘地铁东扯西转要半个到一个。其实不单是美国这样，基本其他国家也都这样，不是民煮和专制的问题，是中国的优越性，能真正大规模高铁动车地铁的，只有中国，哪怕只是大规模T级别的火车的，也只有中国，没有其他任何大国做的到。像日本法国啥的，那是国家小，地形不复杂，气候不多变，政治协调容易，难度小得多。美国地铁随便乘几站就要两点五刀，转来转去很烦。
地铁不是地下的，而是高架的，有碍市容就不去说了，轰隆轰隆开，两边的屋主也没脾气。要是我是屋主，你就别虚伪的民煮了，把我强拆了得了
不在市区的铁路还是比较快的，虽然不可能像中国的T啊，D啊，G啊的火车那么快，但偶尔还是能有K级别的火车的速度的，让我看到了美国的火车也不全都是蹩脚货嘛，偶尔还是能赶上中国最慢火车的速度的。当然价格就不便宜了，我被迫去实习的那地方乘次火车7刀，尼玛，在南京从市区到郊区的地铁那么快也不过2人民币啊。美国除了汇率强国，统计强国，痛苦型GDP也为高GDP做出卓越贡献
说美国已经建设完善没什么要修的，完全是扯淡，芝加哥的铁路全部都需要升级，公路全部都需要维修。市区小的一塌糊涂，需要扩建，公共设施缺乏，市区内绿化几乎没有。只是政府没钱搞定罢了。只能说中国建设的实在太快了，民族觉醒太可怕了。哪怕只是十年前来看，肯定还是觉得美国很发达的，不敢相信有生之年能看到中国超越美国的一天，其实我大二时来旅游，还没觉得美国落后。然而，这么快，这一天就已经来了。
（五）自然环境
JY说中国环境不好，其实芝加哥也就这样了，晚上就没见过星星，注意，一颗都没有，月亮都经常看不见，你要说美国其他地方有我也没办法，那你不如去中国西部看星星。中国看不清星星还很大程度是因为水网密布灰尘悬挂在上面了，水网密布导致皮肤好，不像白皮猪皮肤那么垃圾，家里还得买加湿器，买了还皮肤很差。我一直不知道为什么芝加哥边上就是密歇根湖，经常下雨，为何还湿气如此不足，干燥的很难受
绿化，我都不想说什么了，我是苏州人，南京某985大学读本科，经常去上海，这三地方反正道路两旁通常都栽了不错的树，芝加哥市区基本就是钢筋水泥，几乎不种树，更不用说好树，有也是几棵极小的树，政府没钱，人民习惯了。至于JY说什么人均绿化我也没办法，总人口放那里，你得把人都杀了全造森林才能人均赶超美国啊。美国的市区反正是连人均绿化都不如中国的。
号称风城，白皮猪占得地方果然不如中国好，风真的很大，还没冬天呢都简直要把人吹起来。本来就纬度高，冷，还风这么大，其实不是很适合人类居住。冬天很长，所以在街上也不很经常晒到太阳，但有太阳时紫外线又很恶心，江南水网密布太阳都比你美国的好有木有啊，国外的太阳不如中国的柔和温暖舒适有木有啊
芝加哥的市区基本就是钢筋水泥，很乏味。
没来之前这么听说还不解，因为觉得上海还是很舒服的，来了才知道，原来本质不同，一则上海服务业比这发达得多（芝加哥数据好看罢了，典型的统计强国，其实就是个死寂的地方，晚上就商业街和往北居民区附近那极小一段不是死寂。）。二则芝加哥的规划实在是不行，本来就是劣等种族搞得东西，还是很久以前的规划，高楼大厦都是挤在一起的，我这住14层竟然常年晒不到太阳，尼玛，又没什么绿化，住在这种地方感觉很压抑沉闷。和上海的那种钢筋水泥根本不是一个概念。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
