企业在日照银行福州南路支行打出横幅
信网1月30日讯 2015年1月28日，信报全媒体(0532-80889431)接到市民反映，福州南路的日照银行有企业打出了“纠正欺诈企业行为，惩治银行腐败分子”的横幅。信报全媒体赶到现场了解到，即墨港信地产(下称港信地产)称日照银行将该企业在城阳的一块土地，当作客户青岛华世基科技发展集团有限公司(下称华世基)的抵押物，与之前华世基抵押的资产合并成为华世基1.5亿元贷款的抵押物，并且不按约定修改土地抵押合同日期。华世基办理此事的财务总监拒绝采访。日照银行方面回复称一切操作符合法律程序，可以走司法程序解决。
港信地产：银行更改抵押合同时间
28日上午，信报全媒体来到位于福州南路的日照银行，门口悬挂的“纠正欺诈企业行为，惩治银行腐败分子”的横幅已经收起来了，门口还有港信地产的工人。信报全媒体看到，警方已经到达了现场。
据现场工人代表介绍：“公司一直没有发给我们工资，这不28日就跟着公司领导到日照银行来看看。”信报群媒体从工人代表口中还得知，目前，港信地产总共欠了1000多名员工的工资，金额约为3000多万元。
为什么港信地产欠了这么多工资?信报全媒体随后见到了港信地产的李总，李总对信报全媒体讲述了事情的经过：“我们也是有苦衷的，现在日照银行不把我们的土地解封，我们无法用土地贷款，企业的资金链已经面临危机了，再这样下去企业就垮了，而且现在港信地产有政府的回迁安置工程，若不是即墨市政府出面帮助协调别的银行贷给我们一笔钱，很可能3000多户居民将无法回迁，我们是急需要解决这个问题，来保证公司的运营。”
李总究竟有什么苦衷?李总向信报全媒体介绍了事情的过程。李总说：“因为华世基做了一个北斗导航的项目，前景很好，但是资金不足，所以港信地产就与华世基合作，用城阳的一块土地交由华世基作为贷款的抵押物，贷款批下来，项目运转正常后，双方再谈具体的合作事宜。”
据李总介绍，华世基与日照银行是长期合作关系，由于港信地产是房地产行业，贷款标准严格，此次贷款具体办理就由华世基在日照银行按照规定操作，贷款1.67亿元。但是，款项到账后，必须由双方同时确认，并且盖章，这笔款项才能动用，否则，任何一方都是不可以动用这笔款项。
但是，港信地产并没有等到这笔贷款，“银行应该放款1.67亿元，这笔款压根就没有到账，后来据我们了解，华世基之前在日照银行抵押资产贷款了1.5亿元，后来，日照银行可能是为了降低风险，竟然把我们的资产作为了这1.5亿元的抵押物，给华世基的贷款期限延长了两年。这是我们的资产，华世基之前的借款是华世基的行为，拿着我们的资产当华世基之前贷款的抵押物，日照银行的做法太让人气愤了。”并且李总还向信报全媒体介绍：“我们的抵押合同书日期应该是2014年6月份，但是日照银行却私自提前到了2013年9月份，这是违法的。”
另外，李总介绍，由于之前办理此事的日照银行福州南路支行的相关工作人员均因不同原因离开了，此事目前没有人做答复。“日照银行就说以前办理这个事情的行长不在这了，他们也不知道情况。”
日照银行：一切符合法律规定
随后，信报全媒体跟随港信地产来到了日照银行的会议室，在了解到信报全媒体的身份后，日照银行的郭行长与港信地产的李总去了另外一层的会议室，由日照银行办公室的三名工作人员接受信报全媒体的采访。
对于信报全媒体就李总所述情况提问的问题，日照银行的工作人员迟先生表示：“这些我们也不清楚，银行是公家的，并不是某个个人，肯定是按照相关的规定来办理的，不会出现违法的行为，其实银行也是受害者，是港信地产与华世基双方的事情，我们只不过提供了一个谈判场地。”
而当信报全媒体提到私自篡改抵押合同日期的问题，迟先生表示：“不可能，那就成了银行诈骗了，我们不会犯这样的错误，走的肯定是合法程序。”
信报全媒体问及能否出具证据证明银行的说法，迟先生则表示：“我们肯定有证据，但是要依法披露客户信息，不是我们不回应，而是我们有规定，不能泄露客户隐私，法律上一般是谁主张，谁举证，我觉得没必要提出这个问题。”
港信地产举报的就是日照银行篡改抵押合同日期，日照银行既然没有过错，为什么不出具证据，排除自己的嫌疑?迟先生表示“还是让事实来证明。”
采访日照银行时，信报全媒体得到消息，华世基的前财务总监也到了日照银行，与港信地产和日照银行一起会谈，但是，后信报全媒体没有见到华世基的前财务总监，28日下午，信报全媒体电话采访了华世基的前财务总监，想要从华世基方面了解情况，但是，该财务总监在得知信报全媒体的媒体身份后，直接挂掉了电话。
文 信报全媒体记者 杜杲燃
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
