延伸阅读：稳定房价什么招最管用? 加息加税or二次房改?
加息加税,是否可以打压房价
从购房税费、银行利率、物业税、个人所得税返还和补贴等方面出台“组合政策”,严打“炒房”行为,有利于调控高房价,两会期间,不少非开发商代表都提出这一点。
深圳市南岭村社区党委书记张育彪的提案将这一点阐述得最为透彻。他建议对自住房和投资性住房拉大征税差距:首套购住房免税,而且利率打6折。而对于第二套住房上调5个点的契税税率,对购买第三套住房上调10个点的契税税率或者更多。
中国社会科学院世界历史研究所研究员俞金尧建议以住房资源税抑制投资性购房。与物业税不同,住房资源税不会给普通居民加重负担。
但开发商代表对“加息加税调控房价”做法投反对票。大连万达董事长王健林认为,加息加税房价只会越高。他的理由是在供求关系基本稳定甚至供不应求的情况下,所有增加的负担最后都是由消费者买单,所以这些措施和调控房价的目的终将背道而驰。
土地出让取消“价高者得”的模式,管用吗
两会上,“价高者得”的土地招拍挂制度也成为不少代表质疑的热点,开发商非开发商代表都有人提出改变这一模式。
中国德力西控股集团董事局主席兼CEO胡成中建议改变“唯有价高者得之”的土地招标模式。他认为,土地采用招标、挂牌出让和拍卖是市场经济的必然选择,但以出价确定中标人的方法,不可避免地导致高地价产生。应建立土地招标综合评标体系。地价仍然占有重要权重,同时增加土地使用效率、销售利润率、建筑质量等级、环保节能等指标,确定廉租房、经济适用房等保障性住房在用地中的占比等,对这些指标进行科学合理的量化,形成相应的评标体系,不取高标取近标。
政协委员、著名经济学家厉以宁则认为,土地出让,应是“价低者拿地”他认为,理想的土地招标制度应该是,企业参与招标时不是报标土地价,而是报标房价或租房价,而出价者将最终中标。而对于胆敢在建筑质量上马虎应付的,政府将予以重罚。
记者注意到,在国土资源部近日出台的19条新政也提出,要按照提高土地开发利用效率的原则,探索综合评标的具体办法。在确定土地出让价的基础上,将土地价款交付、开发建设周期、中小套型建设要求、土地节约集约程度等影响土地开发利用的因素作为评标条件,科学量化标准,合理确定各因素权重,完善评标专家库,细化评标规则。
不过,杭州市国土局土地利用处处长祝军认为,综合评标只适用于一些特殊地块,但像房地产经营用地,只能完全市场化,才能避免暗箱操作。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
